前提

1カ月で4件の応募はあったものの、採用したい層からの反応が得られていない専門工事会社の現在地

首都圏で大工や施工管理の採用を進めている、ある専門工事会社の事例です。求人媒体では、無料掲載中に1件、有料掲載へ切り替えてから3件、合計4件の応募がありました。

応募数だけを見ると、求人がまったく反応されていないわけではありません。ただし、応募者はすべて外国籍の方で、会社が採用したいと考えていた層からの応募はありませんでした。応募後に連絡が取れないケースや、同じ時期に近隣の会社へ応募しているケースもありました。

「応募は来ている。でも、採りたい人からの反応がない」という状態です。

採用活動で見るべきなのは応募数だけではなく、採用したい層から応募があったか、連絡が取れたか、選考へ進んだかという中身です。

有料掲載の終了まで残り1週間ほど。掲載をそのまま続けるのか、一度止めて求人原稿や採用サイトを整えるのか、判断が必要なタイミングでした。

課題

応募件数だけを見て掲載を続けても、採りたい大工や施工管理とのずれは解消しにくい状態

求人への応募があると、原稿には問題がないようにも見えます。しかし、狙った人材から反応がない場合は、掲載期間を延ばす前に応募の中身を確認したほうがよいでしょう。

今回の4件から確認できたのは、次のような事実でした。

  • 無料掲載と有料掲載を合わせて4件の応募があった
  • 採用したいと考えていた層からの応募はなかった
  • 応募後に連絡が取れないケースがあった
  • 近隣の別会社にも応募している人がいた
  • 求人媒体上では、異なる地域の求人も検索距離によって並んで表示されていた

求人媒体では、市区町村だけでなく、都道府県や検索地点からの距離によって求人が表示されます。そのため、会社側が想定している勤務地の見え方と、求職者の検索画面に表示される範囲が一致するとは限りません。

また、正社員を探す人は、アルバイトのように特定の路線だけで絞らず、都道府県などの広い条件で検索することがあります。すると、少し離れた会社や近隣の競合求人も同じ画面に並びます。複数社への同時応募も珍しくありません。

「応募があるから原稿は合っている」とは限りません。勤務地、仕事内容、応募条件、自社の魅力のどこで採用したい層とずれているのかを分けて見る必要があります。

背景

求人媒体だけでは伝えきれない仕事の実像と、比較される前提での情報不足

採りたい人から応募が来ない背景には、求人媒体だけで会社の違いを伝える難しさがあります。

今回の会社では、採用サイトの制作に向けて、大工、施工管理、事務所メンバー、社長や会長の撮影を計画していました。現場で作業する姿だけでなく、社内で打ち合わせをする様子や、一人ひとりの写真、チーム写真も用意する方向でした。

一方、撮影予定の現場はすでに9割ほど完成しており、ボードも張り終わった状態です。「作業中というより、ポーズだけ撮る形になってしまうかもしれない」という声もありました。

ここで大切なのは、立派な建物や高級な現場を見せることではありません。大工や施工管理が実際にどのような環境で働き、誰と仕事をしているのかが伝わることです。

求人写真に必要なのは現場の豪華さではなく、入社後の働く姿を想像できる具体性です。

求人媒体は、求職者に会社を見つけてもらう入口として機能します。しかし、仕事内容や社内の雰囲気を深く知ってもらうには掲載面が限られます。そこで採用サイトが、社員の姿や仕事の流れ、会社の考え方を補う役割を持ちます。

もう一つ見逃せないのが、応募後の連絡速度です。複数社へ同時に応募している人に対しては、原稿の改善だけでなく、応募後の対応も採用結果を左右します。この会社でも、社長と会長が応募通知を確認できるようにメールの受信先を増やし、24時間以内の返信を目安にする方針が共有されました。

求人原稿を直すことと、応募後すぐに連絡できる体制を整えることは、分けずに進める必要があります。

解決

1カ月分の応募データで原稿を見直し、採用サイトと現場写真を整えてから再強化する進め方

まず行いたいのは、1カ月分の結果を感覚ではなく事実として並べることです。少なくとも、次の項目を応募者ごとに確認します。

  • 無料掲載と有料掲載のどちらで応募があったか
  • 自社が採用したい層と合っていたか
  • 応募後に連絡が取れたか
  • 応募から初回連絡までどれくらいかかったか
  • 近隣企業などへ同時に応募していたか
  • 面接や選考へ進まなかった理由は何か

4件という応募数だけで掲載の成否を判断するのではなく、どの段階でずれたのかを確認します。

原稿改善の起点は「応募が少ない」ではなく、「どの段階で採りたい人から外れているか」の特定です。

そのうえで、求人原稿は次の四つに分けて見直します。

1.勤務地の見え方

求人媒体では、想定より広い地域の求職者にも表示されることがあります。掲載上の勤務地だけでなく、実際にどこを拠点にし、どの範囲の現場で働くのかが読み手に伝わるかを確認します。

検索画面に表示される地域と、原稿を読んだ後に理解する勤務地がずれていないことが大切です。応募者の住所や検索地域に偏りがあるなら、勤務地の書き方を見直す材料になります。

2.仕事内容の具体性

大工と施工管理では、働き方も担う役割も異なります。複数職種を募集する場合は、それぞれの仕事内容が混ざって見えないように整理します。

今回の会社では、木造を担当する大工、別の施工領域を担う職人、施工管理が在籍していました。求人原稿でも、誰がどの仕事を担当し、どのようなチームで働くのかを切り分けて伝える必要があります。

社員への面談で実際の仕事内容を確認し、その言葉を原稿へ反映すると、表面的な職種説明から一歩進められます。

3.応募条件と採用したい人物像

応募数を増やそうとして条件を広げすぎると、採用したい層とのずれが大きくなる場合があります。反対に、条件の書き方が曖昧だと、合う人にも自分向けの求人だと気づいてもらえません。

年齢や属性だけで考えるのではなく、任せたい仕事、必要な経験、入社後に期待する役割が原稿上で読み取れるかを確認します。

応募条件は人数を集めるためではなく、会社と求職者がお互いの適合度を判断するための情報です。

4.自社の魅力を裏づける情報

「雰囲気が良い」「チームワークがある」と書くだけでは、他社との違いは伝わりにくいものです。実際に働く社員の姿や言葉を使い、魅力の根拠を見せます。

今回計画されていた撮影では、次の素材を用意する方向でした。

  • 大工が現場で作業する姿
  • 施工管理が仕事をしている場面
  • 事務所で打ち合わせをする様子
  • 社員一人ひとりの写真
  • 大工チームや社員の集合写真
  • 経営陣の作業服姿とスーツ姿

現場を止めて長時間撮影するのではなく、職種ごとに時間を区切り、拘束時間を短くする段取りも必要です。完成間近の現場しかない場合は、実際には行っていない作業を無理に見せるのではなく、社内風景や社員の表情など、今撮れる事実を優先します。

原稿、写真、採用サイトを整える間は、有料掲載をいったん止める選択肢もあります。今回の会社では、有料期間の終了後は無料掲載へ移行し、その間に求人原稿を修正する方針となりました。採用サイトと写真が完成した段階で、内容を強化して有料掲載を再開します。

判断の目安は次のとおりです。

  • 採用したい層から応募があり、連絡体制も整っているなら継続する
  • 応募はあるが対象がずれているなら、原稿を修正してから再開する
  • 採用サイトや写真が不足しているなら、無料掲載中に情報を整える
  • 再開時には、以前と同じ原稿をそのまま使わず、応募データを反映する

有料掲載の停止は採用活動の後退ではありません。反応のずれを修正し、次の掲載効果を高めるための準備期間にできます。

まとめ

求人に応募が来ていても、採用したい人からの反応がなければ、掲載を続けるだけでは改善しにくいものです。

まずは一定期間の応募を、人数だけでなく、応募者層、連絡の可否、返信速度、同時応募の状況まで確認します。その結果をもとに、勤務地の見え方、仕事内容、応募条件、自社の魅力を一つずつ見直します。

求人媒体は会社を見つけてもらう入口です。採用サイトや社員写真は、入社後の姿を理解してもらうための情報です。それぞれの役割を分けて整えると、求人原稿にも具体性が出てきます。

採りたい人から応募を得るには、掲載量を増やす前に、応募データ、原稿、写真、採用サイト、応募後の対応を一つの流れとして整えることが重要です。

自社の求人がどこでずれているかを整理するために

「応募はあるのに採用へつながらない」「原稿、写真、採用サイトのどこから直せばよいかわからない」という段階では、採用活動全体を一度並べてみると、次の打ち手が見つけやすくなります。

ネクスゲートでは、中小・専門工事会社の経営課題を、現場、採用、組織、原価、デジタル活用まで横断して整理し、実行まで支援しています。求人原稿の改善だけでなく、採用したい人物像の整理、社員面談、現場写真の準備、採用サイトの活用まで一緒に検討できます。

「うちの場合は何が原因なのか」「掲載を続けるべきか、一度止めるべきか」といった整理段階からでも構いません。無理にサービスをご案内することはありませんので、状況を言葉にする場として気軽にご活用ください。

お問い合わせはこちら